近期，国务院旧事办发布的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》文件提出，中美均受益于双边经贸关系。做为全球两个最大经济体，两国企业和消费者通过双向商业和投资获得了实实正在正在的好处。中国对美维系持久商业顺差并非意味着美方是双边商业的受损方。当前，需从中国出口商业正在维系美国社会经济不变和再工业化历程中的扶植性感化维度，对待美国正在双边商业中的受益关系问题。

　　通缩是美国社会经济成长的主要现忧。学术界对上世纪八十年代初期美国高通缩悄悄而退仍存争议。正在美国后续去财产化历程中，出产供给端收缩和货泉刊行同步添加的错位成长并未导致较着通缩。对于这一有违经济纪律的反常现象，有需要正在遵照大国经济互动成长纪律根本上，从更具扶植性的视角思虑中国廉价进口商品对于平抑美国通缩压力的深远影响。米兰的演讲正在美元储蓄货泉地位形成出产成本增加的同时，却轻忽了其对于社会消费成本节约、通缩和居平易近社会福利的深远影响。

　　区别于保守意义上具有梯度转移特征的成长中国度工业化历程，当前全球范畴内正进入工业化历程同步推进的时代。美国工业化历程将遭到来自欧洲、日本等发财经济体，以及中国和其他全球南方国度的成本合作压力。全球财产链分工催生合做者关系变化，两头品供给的成本经济性和手艺劣势决定其工业制成品的市场所作力。美国无效的再工业化历程需要采纳愈加务实的行动。中国具有全财产门类劣势，正在环节两头品、新手艺和新财产范畴具有显著合作力。面临来自外部市场的猛烈合作，来自中国的财产系统配套是最具经济性和合作力的选择。中国理解美国对于再工业化的成长关心，也但愿通过取美国沉建财产和产能关系均衡，以寻求久远相处之道。

　　美国对外商业均衡存正在显著的手艺悖论问题。对于一般商业国而言，对外商业失衡可通过汇率波动实现无效修复。市场机制下，本币汇率贬值可以或许通过进口和出口推进实现商业再均衡的无效调理。然而，美元做为国际储蓄货泉，因为存正在全球储蓄资产避险需求刚性，国际市场上持久存正在其他货泉对美元的“挤兑”，因此导致美元币值持久被高估，无法通过无效汇率调整的体例改善对外商业均衡。

　　斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）于2024年11月撰写的《沉构全球商业系统用户指南》提出上述雷同概念。他认为美元储蓄货泉地位导致币值高估，进而使得制制业和商业部分成本难认为继和美国对外商业持久失衡。然而，维持全球储蓄货泉地位是美国寻求美元霸权的主要计谋行动。布雷顿丛林解体后，美国通过包罗石油美元、国债市场和其他金融根本设备节制等手段维系美元霸权地位。美元霸权使得美元币值持久被高估。币值弹性缺乏导致其对于商业均衡的调理能力大打扣头。这一手艺性悖论导致美国无法同时获得货泉霸权和商业均衡。

　　履历近半个世纪的“去工业化”历程后，次要发财国度颇感财产化危机，近年来纷纷推出再工业化计谋。特朗普推出的高关税政策旨正在通过抬升国外制成品进入美国市场的门槛，为美国国内制制业成长腾挪空间。然而，高关税行动做为一种工业化初期的财产政策，很难合用于全球财产链分工时代。当前，美国无法通过从义体例完成所有两头品环节的国内出产，过时的从义行动无异于自毁工业化出息。

　　进入新世纪以来，虽然美国持续互联网泡沫和次贷危机，焦点通缩率持久连结正在2。0%-2。5%的低位。中文大学研究演讲显示，自1994年以来，从中国进口商品帮帮美国年均降低1。3个百分点的焦点通缩率。美国公司和家庭广为受益，1994年至2016年期间，美国消费者年均节流6230亿美元，占美国年均非石油消费收入的12％。换言之，美国2017年CPI数据将比既有程度超出跨越27%，持续通缩累积将对美国社会经济不变形成较大。